23
Home
ニックネームSozoID: , RiskID: , ID: 23, : Basic Facts,
ニックネーム:
パスワード:
Spanish, English, JapaneseImagine your unlimited creativity パスワードの変更,
あなたの健幸指標ページ
CCS ダッシュボード
 セクション:SAAa2


Select Other Sections 		カテゴリー:SAAa20

Select Other Categories 		フォーラム:
どのような社会サービスがあるか

illustrated by Kilkenny		 父接触少(EDU15)

子どもの頃、父親との会話や遊びは少なかったと思う

幼児期の養育者との信頼関係を築くことは、社会性の発達にとり最も重要な要素となる。この関係が不安定となる「愛着障がい」は、これまで養育者との関係性で起きるものとされ、その内部的なメカニズムも詳細な分析が進んでいる。ＣＣＳ調査では、「愛着障がい」の原因・波及ついて、「父・母接触少」と「家族の支援」という指標を取ることにより、分析を試みた。この結果、発達障がいと愛着障がいは、リスク波及パターンもほとんど同じであることも明らかになった。
FAQID: 23, Variable_Name: 'EDU15'
CCS_Results
A. CCS調査で分かったこと
1. 父、接触少: を経験した人の割合は世代と共にどのように変わってきたのでしょうか？ Service1: 父、接触少, 要因保有比率（世代別）
世代毎に見ると「ほめるしつけ」を受けた人は若者世代まで着実に増え続け、高齢世代が子どもだった頃には15%前後だったものが、若者世代には30%から40%前後にまで増えています。それでは、「ほめるしつけ」はどの程度、子どものために有効なのでしょうか？ See Details

M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016
Q1, '父、接触少': を経験した人の割合は世代と共にどのように変わってきたのでしょうか？
答: 世代毎に見ると「ほめるしつけ」を受けた人は若者世代まで着実に増え続け、高齢世代が子どもだった頃には15%前後だったものが、若者世代には30%から40%前後にまで増えています。それでは、「ほめるしつけ」はどの程度、子どものために有効なのでしょうか？
CCS調査結果: 回答: FAQID:
参照文献: M.Kusakabe,2016,9都市のエビデンスで見る若者世代のリスク急増の構造入力日:
このサービスを提供している施設： このサービスを提供している施設：