Spanish,
English,
Japanese
あなたの健幸指標ページ| Home |
|
| |
|
|
Spanish,
English,
Japanese | Imagine your unlimited creativity |
パスワードの変更,
あなたの健幸指標ページ |
|
CCS ダッシュボード |
セクション:STAa2 人生局面毎の課題とリスク Select Other Sections |
 |
カテゴリー:STAa24 暮らし Select Other Categories |
 |
フォーラム:
どのような社会サービスがあるか
|
 illustrated by Rina Kilkenny |
貧困(EMP9) 低収入などのため生活が大変苦しい(苦しかった） | ||
| この章では貧困に影響を与える所得などのフローだけでなく、住居・金融資産などのストックを含めた要因を考慮した主観的な「貧困」を採っています。このためストックの少ない若者世代の貧困は高く現れ、ストックをより多く持っている高齢者の貧困率は低く出ていることに注意しましょう | |||
| A. CCS調査で分かったこと | |||
| 貧困 を経験した人の割合は世代別にみるとどのように変わってきたのでしょうか？ | Services (1_Graf_Prev2021), 要因保有比率（世代別） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人は、その波及効果として、その後どのようなリスクを拡大したり、強みを縮小したりしますか？ | Services (2_Consequences), 波及（全世代計） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人を増やす原因となるリスク要因は何ですか？ | Services (3_Causes), 原因（全世代計） | ||
| M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人を減らす効果を持つ強み要因にはどのようなものがありますか？ | Services (4_Resilience), 強み要因（全世代計） | ||
| M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人の、将来のリスクへの波及の強さは,世代によりどのように変化しているでしょうか？ | Services (5_Conseq_Risks_Gen), 将来のリスクへの波及（若者世代での変化） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人の将来のリスク・強みへの波及の強さは,世代によりどのように変化しているでしょうか？ | Services (6_Conseq_Res_Gen), 将来の強みへの波及、（若者世代での変化） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人を増やすリスク要因は世代によりどのように変化しているでしょうか？ | Services (7_Causes_Gen), リスク要因（若者世代での変化） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人を減らす強み要因は世代によりどのように変化しているでしょうか？ | Services (8_Resilience_Gen), 強み要因（若者世代での変化） | ||
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | |||
| 貧困 を経験した人を減らす公共サービスの効果はどの程度でしょうか？ | Services (11_Service_Impact), サービス効果（全世代計） | |
 M.Kusakabe, Community Carte Survey of 9cities 2010-2016 | ||
| Summary | ||
| B. 基礎知識 | |||
 1. 貧困: 貧困や生活困窮のリスクのとらえ方はどう進化してきたのか？ | |||
| : 貧困, 「貧困」単一原因論からリスク論的理解へ | |||
|
私がどういう思いでこのコミュニティー・カルテ・システムをつくったのかを、ごく簡単に説明いたします。その背景には「リスク概念の進化」があります。
公衆衛生の例で考えてみると、かつては単一病因説が主流でした。病気の原因には、何かひとつの原因があるというものです。
詳しく知りたい(contributed by ) |
 M.Kusakabe, Hampstead in May London | ||
|
1. 貧困: 英国からの教訓：何故、失敗したのか？ | ||
| : 貧困, 社会的排除アプローチとは？ | ||
|
この教訓から、なぜイギリスが失敗したのかを簡単にまとめてみます。
「一定期間以上、雇用から排除されると容易には職に就けない」。なかなか大変な話です。後追い的な施策では手遅れになることが多いというのが、ひとつの教訓です。
詳しく知りたい(contributed by ) |
M.Kusakabe, Hampstead in May London | |
| C. 社会サービス | |||
| 1. 貧困対策: 生活が大変苦しいのですが生活保護を受けるためにはどうしたらよいでしょうか？ | 資産や能力等すべてを活用してもなお生活に困窮する方に対し、困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障し、その自立を助長する制度です。（支給される保護費は、地域や世帯の状況によって異なります。） See Details |  M.Kusakabe, Hampstead in May London | |
| 2. 貧困対策: 低所得者に対し、一時的な生活資金や生活再建のための借入が出来る制度がありますか？ | 総合支援資金貸付は、失業等により日常生活全般に困難を抱えている方を対象として、必要な資金の貸付けと、社会福祉協議会やハローワーク等による継続的な相談支援をセットで行い、生活の立て直しや経済的自立を図ることを目的とした制度です。 See Details |  M.Kusakabe, Hampstead in May London | |
| 3. 貧困対策: 住宅を失った離職者が緊急に必要とする生活資金を貸し付ける制度がありますか？ | 離職等にともない住居を喪失した方には、ハローワークや自治体等で公的給付制度または公的貸付制度の利用について相談受付を行っています。しかしそれらの制度の申請を行っても、支給等が決定し、実際に振込みが行われるまでには一定の期間を要します。
臨時特例つなぎ資金は、この間の生活を維持することが困難な住居のない離職者の方に対して、当面の生活費を迅速に貸付け、自立を支援する制度です。
See Details |  M.Kusakabe, Hampstead in May London | |
| 4. 貧困対策: 離職により住宅を失う恐れがある人に対する家賃補助制度はありますか？ | 「住宅手当」は、離職者であって就労能力及び就労意欲のある方のうち、住宅を喪失している方または喪失するおそれのある方を対象として、住宅の確保（住宅喪失の予防）及び就労機会の確保を支援することを目的とした制度であり、地方自治体とハローワークによる就職支援を受けながら、地方自治体から賃貸住宅の家賃のための手当の支給を受けることができるものです。 See Details |  M.Kusakabe, Hampstead in May London | |
| 5. 貧困対策: ホームレスの人たちを緊急に保護する施設はありますか？ | 緊急一時保護センターは、路上生活からの早期の社会復帰を促進するために、ホームレスを一時的
に保護し、心身の健康回復と各人の意欲、能力等を調査し、総合的な評価（アセスメント）を行います。 福祉事務所に相談に来たホームレスやホームレスとなるおそれのある人に、福祉事務所ｪセンターの利用承諾を行います。利用期間は原則１か月以内です。 自立支援センターの利用が可能になるまでの待機、アセスメント等に必 要な場合は、１か月以内の延長が可能です。また、再利用は、最後に利用 してから、６か月経過していることが要件となります。 See Details |  M.Kusakabe, Hampstead in May London |
| D. 自分でできる解決法 |